Ghostbusters: Afterlife 2021

Ghostbusters: Oltre (2021).
"Si scopre che mio nonno è morto. Siamo qui per raccogliere i suoi detriti emotivi."
Tre decenni dopo il secondo capitolo dell'opera diretta da Ivan Reitman, arriva l'ultimo sequel della saga con protagonisti Bill Murray, Dan Aykroyd e il compianto Harold Ramis (a cui questo film è dedicato), e che in questa occasione è diretto da Ivan Reitman figlio, Jason Reitman.

Dopo il fallito (e dimenticabile) "Ghostbusters" del 2016, arriva nelle sale una nuova commedia fantastica dove non mancheranno entità birichine, azione e qualche risata. Questa volta, il ruolo principale sarà assunto dai nipoti del personaggio di Harold Ramis (co-protagonista e co-sceneggiatore della prima parte), ovvero Mckenna Grace ("Annabelle Comes Home") e Fina Wolfhard (parte di il cast di "Stranger Things" e "It"). Insieme a loro, Paul Rudd ("Ant-man"), i primi Ghostbusters (Murray, Aykroyd ed Ernie Hudson) e i veterani Sigourney Weaver e JK Simmons completeranno il cast.

Pur non avendo una sceneggiatura molto originale -poiché è abbastanza simile alla trama della seconda parte uscita nel 1989- il lungometraggio è divertente e fornisce la sua parte di nostalgia ricordando la famosa saga fantastica degli anni '80 ... su cui Ray Parker Jr. ha messo in musica la sua canzone divertente (qui presente nei titoli di coda).

"Cacciare fantasmi con i ragazzi mi ha insegnato a non avere paura."
Grazie agli effetti speciali, potremo vedere il personaggio di Harold Ramis, tristemente scomparso nel 2014, negli ultimi minuti del film. Nella prima scena post-credit, invece, l'attrice Sigourney Weaver ci regala qualche momento con la sua presenza davanti al grande Bill Murray. Solo chi resta fino alla fine, come me, vedrà la seconda scena post-credits in cui Ernie Hudson ci fa capire che gli acchiappafantasmi, con ogni probabilità, torneranno... Punteggio

personale: 6,5

"Ghostbusters, oltre"👻. Al di là delle sciocchezze e delle sciocchezze, mezzi di comunicazione antichi ed effetti visivi alienanti; al di là di adolescenti improbabili e adulti impossibili. Secondo me, riprovevole come tutte le mie opinioni, suppongo, questo film non necessario, che non è né un reboot, né un prequel, né un sequel né uno spin-off dell'originale del 1984, non può essere nemmeno raccomandato ai bambini.

E mi viene in mente che verrà il giorno in cui qualche illustre mente hollywoodiana, priva di idee originali di talento, si presenterà con nuove riedizioni e/o continuazioni dei già iconici progetti cinematografici degli anni 80/90, come "Ritorno al futuro" ". ", "Dopo il cuore verde", "Gremlins" e simili. Sfortunatamente, a proposito. Ricordatelo, cinefili e allo stesso tempo.

E un'ultima battuta: Ricardo Solans, la voce spagnola di -tra gli altri- Robert de Niro, doppiaggio di Bill Murray, che non ha nemmeno colpito una colla. .CONSAPEVOLE. .0️⃣/5. ..PICARD..

Ragazzo, sono imbarazzato di aver incontrato questo franchise con il riavvio del 2016

A partire dal brutto che era nel climax dello spoiler:
dove sento che hanno ridicolizzato gli acchiappafantasmi originali, i nuovi personaggi e i loro stessi attori non mi sono piaciuti molto. L'unico che può essere evidenziato è quello di Paul Rudd, sebbene anche il suo personaggio non contribuisca molto. Ma a parte questi dettagli, il resto del film è molto divertente e nostalgico, il defunto Harold Ramis è emotivamente onorato, il terzo atto è molto eccitante e poco altro. Anche se non sono nato all'epoca dei primi due film e non ho avuto modo di vederli all'epoca, non credo che avrai problemi a connetterti con questo, anche io ho sentito tutta la nostalgia per quei classici in tutto il loro splendore e che lascia anche la porta aperta per Altre storie possibili.
Quindi chi chiamerai...? ;)

TRIBUTE TO ECTOPLASM
Piacevole nostalgia anni Ottanta. Fantastiche avventure metafisiche per adulti nostalgici e nuove generazioni desiderose di divertimento giovanile. Per questo, i bambini sono i veri protagonisti che ereditano la saga.
Un film che cerca di creare un nuovo universo di fanatismo spettrale. Sempre nel rispetto del nastro originale. Un'opera ritmata e misurata nel suo dosaggio di segni nostalgici, che non lascia annoiare né il nuovo né il vecchio spettatore.
Insomma, un gran bel film per famiglie, emozionante, dolce e spiritoso. Che rispetta e celebra con orgoglio un'eredità che lo merita.

Un horror... loro non imparano... aveva tutte le potenzialità e loro calzavano le cose, la trama principale del film "ghosts" è come se non esistesse e diventa un film per adolescenti che gioca con cose pericolose spoiler: mentre il loro Il professore prova a flirtare con la madre di uno di loro... la fine... credo sia allo stesso livello di quella del 2016... l'unica cosa positiva di questa? gli effetti speciali che non sono male, il resto? schifoso